Categorie: 2021 Pagina 2 van 3

De Bastaard en het Schipperskind

Persoonlijke ervaringen

Anoniem verteld door mensen uit Moederheil

In juli 1965 werd mijn moeder uit Druten, op haar zestiende verkracht en verbannen naar Moederheil in Breda. In 1966 ben ik geboren in Moederheil en heb daar vier jaar gewoond. Het eerste contact met mijn moeder, was op m’n eerste verjaardag. In 1970 werd ik bij haar geplaatst, een vrouw waar ik geen binding mee had. Een moeder die ik niet (h)erkende.

Dit is voor de mensen die er, niet bedoeld, ongewild, per ongeluk ineens waren. M’n bastaard broers en zussen. Voor al de verliezers, verslaafden en verloren zonen. Dit is voor hen die hebben toegekeken.

1966/70 Valkenierslaan 37, Breda

Het moet in het najaar van ’69 zijn geweest, op een vrijdagochtend in oktober, dat het allemaal een beetje tot me door begon te dringen. Mijn bed, op een slaapzaal van Moederheil in Breda was een stalen ledikant met spijlen zo hoog als ikzelf, voorzien van een tuigje waarmee ze me konden fixeren. Het stond op de beste plek en wel meteen naast de deur die ons toegang gaf tot de speelzaal. Hier vanaf had ik ook zicht op de ingang van onze slaapzaal, met dan weer een doorkijk naar de grote gang daarachter en het trappenhuis bij de hoofdingang.
Ook deze ochtend verschenen er mensen bij de grote trappen en was er rumoer, ik zat nog in bed en door de felle zon die van de Valkenierslaan net voor het middaguur aan de voorkant naar binnen scheen, kon ik hun silhouetten zien bewegen. Dat trok meteen mijn aandacht. Wie waren het? Zouden ze vandaag…? Nieuwsgierig als ik was klom ik meteen m’n bedje uit, trok m’n beer mee door de spijlen en rende naar de gang. Hè, nee ik zag het al, ik kende ze niet en ze waren al met iemand anders bezig. Teleurgesteld draai ik me om en loop met m’n beer onder de arm weer terug. Ook vandaag werd er iemand opgehaald uit ons tehuis en meegenomen door degenen waar ze bij gingen horen. Dat was natuurlijk niets nieuws hier. Op een dag zou dat, vanzelfsprekend, ook met mij gebeuren, alleen niet nu. Aangekomen bij m’n bed bevestigde de zuster me maar weer eens dat “als mamma een nieuwe pappa heeft gevonden, dan komen ze ook mij ophalen.”
Maar er was dus een verschil. Ik werd er een beetje ongedurig van… we zijn hier met velen en allemaal alleen. De meeste van ons verbleven hier maar kort en hooguit acht maanden, eer ze door een vader en moeder werden opgehaald of bij een gezin werden geplaatst. Hier geboren en getogen, zal ik over een paar maanden al m’n vierde jaar ingaan. Steeds vaker mag ik met iemand mee naar buiten, maar wanneer voorgoed?

26 februari 1969: Plaatsings verzoek 1, aan de R.K. Stichting voor Kinderbescherming.

Reeds geruime tijd is het voor E. de beste oplossing hem in een pleeggezin te plaatsen.
Thans is het uit de kinderteambespreking naar voren gekomen, dat met het oog op zijn leeftijd het niet langer verantwoord is dat E. hier blijft. Een plaatsing in een pleeggezin is op dit ogenblik dan ook niet alleen gewenst, doch zelfs noodzakelijk geworden.
Wij zouden er op willen aandringen een plaatsing zo spoedig mogelijk te verwezenlijken.

Moederheil is heel groot. Wij zitten van de straatkant af gezien, aan de linkerkant van het complex, in de twee paviljoens met de serres, hier helemaal rechts op de foto. In de eerste slapen we en in de achterste spelen we. Ik lig de laatste tijd vaak wakker in de nacht en staar naar het plafond. Het duurt ook meestal niet lang voor er weer een baby begint te huilen, waarna hetzelfde tafereel zich weer herhaalt. Als de zusters het gehuil horen, komen ze zachtjes de zaal op schuifelen. Dan het geluid van de TL-balken die aan knipperen boven de commode in de alkoof. Door m’n hoofd iets op te heffen, kan ik ze door de spijlen van mijn bedje volgen.
De contouren van de zusters in hun pij, bezig met verschonen, scherp afgetekend tegen de witte achtergrond. Waren de baby’s verschoond, dan konden ze weer toegestopt worden. Waarna het licht weer uit ging en het weer donker en stil werd. Hier op deze zaal is verder ook niemand van m’n eigen leeftijd waar ik mee kan spelen. Alle anderen, want er zijn zoveel meer kinderen dan alleen mijn groep, zijn ouder en zitten boven. Ik mocht nog niet naar school, ik mocht geen weekend met iemand mee tot maandag. Dat snapte ik ook wel, natuurlijk was ik niet de enige. De slaapzaal waar ik lag bood een, tijdelijk, onderkomen aan vijftien anderen en iedereen lag hier te wachten op z’n beurt. En het leven begon pas, als je werd opgehaald. Dat het bij mij wat langer duurde, had zo z’n redenen.

14 april 1969: Plaatsings verzoek 2, aan de R.K. Stichting voor Kinderbescherming.

Donderdag 17 april a.s. wordt uw pupil E., die bij ons in huis vertoeft, drie jaar. Hij is, al enige tijd, de oudste van onze kinderen en zijn verjaardag leek me een goede aanleiding om zijn plaatsing nog eens heel nadrukkelijk onder uw aandacht te brengen. De ambivalentie van zijn moeder is ons bekend, maar het belang van het kind is met een langer verblijf bij ons niet gediend. Het is een leuke jongen, maar de eenzijdigheid van zijn verzorging bij ons - uitsluitend vrouwelijk personeel - doet aan zijn uitgroei geen goed. Doordat hij de oudste is en degenen, die op hem volgen amper twee jaar zijn, heeft hij niemand om zich aan op te trekken. reeds eerder hebben wij met klem E. in de belangstelling van uw vereniging geplaatst. Mogen wij dat vandaag dan nog eens met een extra accent herhalen?

Met F. is het anders, hij is een schipperskind. F. is een jaar ouder en de enige waar ik mee wil spelen. Hij wordt wel zo af en toe opgehaald, want zijn ouders zijn compleet. In het weekend gaat hij dan naar ze toe, op de boot tot maandag, maar daarna komt die weer terug hier, omdat ze geen vast huis hebben. Ook dit weekend is hij weg en moet ik mezelf zien te vermaken… dat was niet leuk.
Vanmiddag op de speelzaal lukte het me een keertje om als eerste de felbegeerde conducteurspet met tas, kniptang en kaartjes te bemachtigen. Iedereen had er al ‘ns mee gespeeld maar ik nog nooit. Ik vind het moeilijk om voor mezelf op te komen en mag niet te wild doen met de kinderen. Maar toen dat eenmaal gelukt was, wilde er tot mijn ontsteltenis ineens niemand meer een kaartje bij me kopen en gingen ze zich allemaal verstoppen. Beduusd staakte ik mijn conducteur verplichtingen en schakelde snel over naar verstoppertje. Met hetzelfde enthousiasme als toen ik de conducteurset eindelijk had veroverd, rende ik naar de lage schuifkasten, liet de kniptang op de kast achter en verdween op de bodemplank. Eenmaal in de kast, trek ik met een ongecontroleerde krachtsinspanning fanatiek de schuifdeur te snel dicht, waardoor die meteen klem kwam te zitten. Met angst in mijn hart vechtend tegen mijn eerste claustrofobische minuten drong het langzaam door: ik had mezelf opgesloten. Er was geen beweging meer in te krijgen. Daar zat ik dan in het donker zonder de mooie kniptang, te wachten tot ze me zouden vinden… Het duurde me allemaal veel te lang, maar ik raakte niet in paniek en wachtte stil en geduldig af. Toen iedereen na het spelen al weer terug op zaal was, zijn zusters me gaan zoeken en kwamen ze erachter dat ik niet in staat was geweest de lage kastdeur van binnenuit weer open te krijgen. De rest van de dag was ik verdrietig.

Nadat ik de volgende morgen op de pot was geweest, nam de zuster me bij m’n arm: “Kijk eens wat je geproduceerd hebt?” Ze liet de wit geëmailleerde pot voor me zakken zodat ik de inhoud goed kon gadeslaan. In dikke bruine soep dreven zwarte stukken tussen donker rode riviertjes… Ik voelde me niet ziek maar hier bleek iets niet goed te zijn. De zuster bracht me terug naar de slaapzaal en veroordeelde me de rest van de dag tot bed, brood en beer. Het zou me nog lang heugen.
Die avond, het was al donker, ontwaak ik schreeuwend en wild om me heen slaand uit een nachtmerrie, compleet in verwarring huil ik grote, dikke tranen. In gevecht met mijn tuigje werk ik mezelf in een onmogelijke positie en eenmaal op mijn buik gedraaid, wurg ik mezelf langzaam en dreig te stikken in m’n eigen braaksel; uitgeput, wanhopig en geschokt. 
Totaal onverwachts kwam mijn redding, volkomen onbaatzuchtig en zonder schroom, van boven. Een zuster was zonder dat ik er erg in had, als een witte engel naast me neergestreken. Verlicht door haar witte schort, bevrijdde ze me voorzichtig uit m’n tuigje, tilde me op uit bed en tegen zich aan, veegde m’n mond schoon en droogde m’n tranen. Getroost door haar aandacht en warmte en veilig in haar armen, fluisterde ze: “Ik heb een verrassing voor je; ga je mee naar de t.v. boven, waar iedereen zit?” Ik stopte met huilen: Wat zei ze nou, naar boven? Daar kwam ik nog niet zo vaak…
Langzaam vloeide het verdriet uit me weg, ik mocht mee, en terwijl ze me op de grond zette en we richting de deur lopen, hoor ik dat ze nog een verrassing voor me heeft. Onder aan de trap houdt ze me staande bij de eerste tree: “Kijk nou eens omhoog!” Ik geloofde m’n ogen niet, daar stond F. Met z’n donkere krullenkop wenkte hij me lachend, hij zou toch pas na het weekend terugkomen? “Kom mee!” riep hij, “We zitten hier allemaal!” Ik kon m’n geluk niet op, klauterde naar hem toe en na elkaar wat geplukt en geduwd te hebben, nam die me verder mee naar boven. Wat een avond, ik wist werkelijk niet wat me overkwam. De televisiekamer zelf was een grote, donkere ruimte en door het schijnsel uit het apparaat werd een zee van kinderen beschenen die zich opstapelden tot aan het plafond. Wat voelde ik me bevoorrecht en geaccepteerd bij deze grote schare. Alle ellende was vergeten, F. en ik ploften neer tussen de anderen op de eerste rij en nog geen vijf minuten later val ik met de geluiden van Floris en Sindala, gelukzalig in slaap.

De volgende week zal ik een paar dagen opgenomen worden in het St. Ignatius-ziekenhuis voor onderzoek. De pokken (exanthema subituur varicellen) en de mazelen (morbilli) heb ik vorig jaar al gehad… Dit onderzoek komt na wat er afgelopen weekend gebeurde. Door heftige buikpijn kruip ik rond in m’n bed van de pijn, twintig minuten lang. Een uur later heb ik weer zware krampen, negenendertig graden koorts vuurrode lippen en moeite met hoesten. In het ziekenhuis doen ze daarom een onderzoek naar ‘invaginatie blindedarm’. Bij terugkomst in het tehuis is eindelijk duidelijk wanneer ik naar school mag, in de Paulinastraat bij Mejuffrouw V. Vol verwachting kijk ik ernaar uit.

Mijn ongedurigheid werd ook wel eens problematisch. Op een middag toen de zusters de deuren van de serre opengooiden en de zon ook van de zijkant onze zaal opwarmde, zag ik allemaal oudere kinderen in de tuin rondspringen met een opgeblazen blauw/wit vliegtuig. Geïntrigeerd door het zwevende ding, holde ik naar buiten en ging kijken of ik ook een keer mocht gooien. Het werd me gegund. Maar toen ik het gevaarte in m’n handen kreeg, wierp ik hem met zoveel kracht weg dat die, onbedoeld, in de doornstruiken eindigde. Al snel liep het toestel leeg, ik had het voor iedereen verpest. De zuster trok me aan m’n modder armpje weer naar binnen, “uit met de pret voor jou.”

De dagen rijgen zich veelal eentonig aaneen. Alles gaat zo z’n gangetje wanneer ik op een middag, verderop in het gebouw ineens vreemde geluiden hoor. Het lijkt wel of er mensen zingen en, is dat muziek? Er staan zeker wat deuren open. Vanuit m’n slaapplek loop ik, aangetrokken door de mysterieuze klanken, de gang op en probeer te achterhalen waar het geluid vandaan komt. Als ik doorloop en voorbij de bascule ben (waar ik niet meer in mag omdat ik al te groot ben) wordt het gezang steeds duidelijker en als ik links van mij twee hele grote deuren zie openstaan, ontdek ik weer een deel van ons huis dat ik nog niet kende. Ik loop de kapel in en ben overdonderd. Gehypnotiseerd door de stortvloed aan kleuren die door de glas-in-lood vensters naar binnen vallen, schuifel ik voortgestuwd door de muziek met open mond en opgeheven hoofd, verder richting het altaar. De combinatie van muziek, zang en, door de scherpe zon, alle kleuren van boven, zijn mijn eerste echte, wonderbaarlijke ervaring. Voor ik het altaar kan aanraken, klinkt vanuit de kerkbank een zuster: “Kom maar even hier E.!” fluistert ze en reikt me haar hand. Ik mag even naast haar zitten en terwijl ze zachtjes doorzingt en m’n hand blijft vasthouden, kijk ik vol bewondering naar haar op. Als de muziek ophoudt, verlaat ik met haar de prachtige kapel die mij zo groot leek als een kathedraal en ze brengt me weer terug naar mijn slaapzaal. Alle zusters waren heilig voor me, iedereen was mijn moeder en ik had heel veel broertjes en zusjes. Wat voelde ik me goed.

Eindelijk mag ik een weekend mee. Ik word vrijdag door een man opgehaald. Ik zou hem kunnen kennen van mijn derde verjaardag in april dit jaar, want toen is hij met een vrouw langs geweest  op mijn zaal. Nu komt hij alleen, zonder die vrouw. Tegen het eind van de middag is hij hier en we vertrekken bij het invallen van de avond. Ongemakkelijk onderga ik mijn eerste reis in het donker. Het lijkt wel of het allemaal in het geheim moet. We reizen met een trein en op station Ede-Wageningen stappen we uit. We moeten nog door naar Wageningen. Aangekomen op het busstation word ik even bij de bushalte alleen gelaten en de man gaat kijken of er nog een bus komt. De laatste is al vertrokken. Nu moeten we het hele stuk lopen, van het centrum naar de Nolensstraat in de Nude. Moe en gedesoriënteerd door de schaarse verlichting passeren we Schimmelpenninck op de Nudeweg en ik begin te huilen. De man tilt me boven zijn hoofd en zet me op zijn schouders, waardoor ik op ooghoogte langs een kersenboomgaard glijd. De bomen hebben hun kruinen vol hangen met slingers van melkflesdoppen, om roofzuchtige vogels af te schrikken. Door een lichte bries glinsteren die in het maanlicht en ze maken een zacht ritselend geluid.
Aangekomen bij een kleine flat opent de man op de bovenste verdieping de deur voor me en ik mag naar binnen lopen. Wat ik me verder nog kan herinneren is dat ik de woonkamer inloop, half verlicht door de lantarenpaal buiten en een vrouw zie zitten op een paar kussens. Ze staat niet op maar zegt: “Hallo E., kom maar lekker zitten en trek je jas maar uit!” Ik loop naar haar toe terwijl ik m’n jas uitdoe maar ben verward: Wie is zij? Ik herken haar niet. Als ik naast haar zit, staat ze op en gaat met de man zoenen. Het is al laat en ik lig snel in bed.

Weer terug in Breda wordt mijn eerste schooldag niet echt wat ik er van verwacht had.
De ochtend dat we allemaal klaar gemaakt worden voor de reis naar school, voelde ik me niet al te lekker maar word toch aangekleed. Iedereen krijgt een broodtrommeltje en melk mee, ik niet want daar had mamma niet voor betaald. Eenmaal buiten moest er eerst een rij gevormd worden. Ik kwam achteraan terecht en wachtte hand in hand op wat er ging gebeuren. Dan stopt er ineens een dieselbus naast ons. Onze rij is lang en omdat ik de laatste ben krijg ik, bij het weer optrekken van de bus, een misselijkmakende wolk van giftige uitlaatgassen frontaal in m’n gezicht geblazen. Ik ben nog zo klein dat ik bijna in die uitlaat kan kijken. Duizelig en verward word ik met een ruk meegetrokken door degene die ik vasthoud als de rij zich in beweging zet. Eenmaal onderweg is alles nieuw en ik kijk al snel mijn ogen weer uit, want zo vaak kom ik niet buiten. Het ongemak van daarnet ben ik zo goed als vergeten. Het miezert een beetje maar dat is niet erg.
Als we aankomen bij het “schooltje” merk ik dat het niets meer is dan een donkere, schaars verlichte ruimte zonder ramen. Er staat een lessenaar en er hangt een leistenen schoolbord. De rest van het lokaal is gevuld met lange kerkbanken. Bij binnenkomst schuift iedereen een bank in. Ik volg en kom in het midden terecht. Opgetogen en vol verwachting denk ik nog: hè hè, eindelijk gaat het beginnen, wat gaan we doen, ik ben er klaar voor. Dan komt er een lange vrouw helemaal in het zwart binnenlopen, Mej. V. onze lerares. Ze is nauwelijks te zien. Door haar lange zwarte pij waren alleen haar bleke hoofd en handen zichtbaar, die afstaken tegen de donkere achtergrond. Nieuwsgierig hoor ik aan, wat we gaan doen. Met haar stok tikt ze een rijtje woorden aan op het schoolbord. Die kan ik nog niet lezen maar als de klas begint met zingen, denk ik al snel dat ik het allemaal door heb. Vrolijk als ik was, zet ik me toch een keel open en begin ongegeneerd geluiden te produceren die nauwelijks iets van doen hebben met de tekst op het bord. We zijn nog niet klaar met het eerste refrein of Mej. V. laat iedereen al stoppen met zingen. Dit gaat zo niet; ik schreeuw maar wat zonder me aan de tekst van “Drie Kleine Kleutertjes” te houden en krijg een eerste waarschuwing. “Weet je wat er staat?” Als ik de tekst niet ken, zegt ze, moet ik stil zijn en luisteren. Zonder dat ik door heb wat ze nou precies bedoelt voel ik me toch aangesproken en probeer stil te zijn. Maar als de klas daarna “In een groengroengroengroen knollenknollenland” inzet, ben ik haar reprimande alweer vergeten. Het is zo leuk om iedereen te horen zingen dat ik onbewust toch m’n mond openzet en weer lekker mee ga zitten schreeuwen. Nu was het genoeg. Mej. V. legt boos de boel stil en wijst mij aan met haar stok: “Kom er maar uit E.: iedereen even opstaan, ja!” Vanuit het midden schuif ik naar juf V. toe die me bij m’n arm vastpakt. “Als je ook niet kunt luisteren, ga hier dan maar even nadenken” Ze sleept me mee naar achteren, waar ik in een donkere hoek word gepositioneerd. Als ik haar nakijk en zie hoe de rest doorgaat zegt ze dat ik met m’n hoofd in de hoek moet kijken. Geschokt en verbaasd merk ik dat ik mezelf alweer buitenspel heb gezet. De klas zingt nogmaals over het groene knollenland en pas bij de lunch mag ik er weer bij komen zitten en toekijken hoe iedereen lekker z’n boterhammetjes eet en die zoete lucht van de melk ruiken die ze drinken. Ik ben teveel.

Op een dag in december verscheen er ineens een zwarte figuur op zaal en zusters deden blij. Er werd een plastic bekertje gevuld met grote brokken en gekleurde snoepjes. Iedereen kreeg er één dingetje uit, ik ook. Ik wilde nog wel wat maar, zo bleek, het bekertje moest met de hele afdeling gedeeld worden. Terwijl ik sta te wachten of ik nog meer krijg, geeft de zuster ineens het bekertje aan mij. Ze vraagt of ik de pastoor en de misdienaars aan het einde van de gang ook iets wil gaan brengen. Als ze me in de gang positioneert met m’n neus de goede kant op, hoop ik er met deze daad zelf nog een snoepje aan over te houden. Maar ik heb te enthousiast gereageerd op haar vraag, want het moment dat ik met het bekertje de gang inloop, blijf ik aan de muur geplakt stilstaan. De gang voor me is helemaal donker, ik zie niets meer. Toch loop ik verder het zwarte gat in terwijl ik de muur geen moment loslaat. Er moet ergens een einde aan komen dus schuifel ik met angst in m’n hart, maar ook met vertrouwen dat de zuster gelijk heeft, langs allemaal deuren die dicht zijn. Gelukkig voel ik ineens een muur voor me die me dwingt links af te gaan en dan valt me het licht op dat uit een kamer komt waar de deur wel van open staat. Er staat een man in kazuifel en twee jongens die zich omkleden. Daar moet het zijn en ik word gewenkt. Als ik bij ze ben houd ik m’n arm zo hoog mogelijk en alle drie nemen ze iets uit het bekertje. Mijn opdracht zit erop en ik ben niet bang voor de terugweg.

5 maart 1970: Plaatsingsverzoek 3, aan de R.K. vereniging voor kinderbescherming.

Graag wilden wij uw medewerking vragen om E. zo spoedig mogelijk voorgoed naar huis te laten gaan. Hij is hier verreweg de oudste van de aanwezige kinderen en loopt daardoor enigszins verloren rond. De omgeving is niet aangepast aan zijn leeftijd qua oriënteringsmogelijkheden. Hoewel zijn ontwikkeling normaal van niveau is, is zij geenszins ideaal te noemen en hij mist hier ook de nodige stimulering en prikkels tot optimale ontplooiing. In het belang van zijn affectieve zekerheid vooral is het voor hem dringend nodig zo spoedig mogelijk een vaste achtergrond te krijgen en een eigen huis.

Ik wil er zo graag een beetje toe doen, doe altijd m’n best, ben fanatiek en geneigd alles te geven voor een beetje gezelligheid, goedkeuring of simpelweg bevestiging in bestaan. Maar wie van ons deed er toe? Niemand! Ik wist ook nog niet dat de meesten van ons zijn gebaard door ongehuwde, “gevallen” meisjes; tienermoeders die onder druk van kerk of familie niet konden beslissen of ze hun kindje wilden houden of er afstand van deden. Er was wat met ons. Eenmaal in de buitenwereld geplaatst zou dat, voor mij in ieder geval, snel, pijnlijk en destructief duidelijk worden.

Nog in 1974 werd in een KRO programma geconstateerd dat de ongehuwde moeder niet werd geaccepteerd. Laat staan de eerste weken van de hulpeloze baby’s die meer als objecten dan als mensjes werden gezien. Achtergelaten in een donkere kamer gaan de gordijntjes dicht. De baby’s zien er slecht uit en reageren nergens op. De kleintjes komen nooit buiten. Een naam mochten de ongehuwde moeders de baby’s niet geven wanneer ze afstand wilde doen, ook niet het kindje vasthouden! De naam werd dan door moeder overste gegeven. Er waren veel Liesbethjes en Bernardjes bij; onze prins was alom aanwezig.
(Bert Smeets https://www.bertsmeets.nl/zwangere-tienermeisjes/ Mea Culpa Stichting)

Dat ik binnenkort, na toch wat bedenkingen over haar bij de directie, bij mijn biologische moeder terecht zal komen werd dan ook als positief gezien. Zaak was dat de kinderen zo spoedig mogelijk opgenomen werden en als de moeder niet getrouwd was, werd verondersteld dat ze ook niet voor haar kindje kon zorgen. De meeste kinderen verdwenen daardoor (werden liefdevol opgenomen) in een katholiek pleeggezin. De meeste moeders zullen hun kind decennia lang niet kunnen zien of vinden en veel kinderen zullen ook nooit weten wie hun biologische vader is.

10 april 1970 willen ze mij bij hun bruiloft hebben, ik voel me de koning te rijk. Al die mensen, alle aandacht die er is. Dat ik bij twee speciale personen hoor op die dag, begreep ik niet helemaal. Ik dacht dat ik bij iedereen daar hoorde. In de kerk kan ik niet stil zitten en loop van de ene persoon naar de andere, maar iedereen wil me vasthouden en niet meer laten gaan. Iemand legt me uit hoe het zit en wat er gebeurt. De vrouw was mijn moeder B.S. En de man waar ze mee in het huwelijk trad, was B.K., de man die me ook al een keer eerder vanuit Breda had opgehaald. Ze gingen god wat beloven en daarna gaan we feest vieren. Het koppel maakte de hele dag aanspraak op me. Toen de trouwfotograaf nog wat kiekjes van het bruidspaar bij de ingang van de studentensociëteit wilde maken, kregen ze me niet in de positie die ze wilden.
Ik dacht, na de saaie huwelijksinzegening, alleen maar aan het feest daarbinnen en wilde zo snel mogelijk door, maar het bruidspaar probeert me toch nog in een bepaalde pose voor de foto te manoeuvreren. Ik luister niet en de fotograaf drukt af terwijl ik de andere kant opkijk. Na het feest slaap ik nog één keer bij iemand anders, maar morgen zal ik op m’n nieuwe adres terecht komen. Het is 11 april en Moederheil schrijft mij uit, zes dagen voor m’n vierde verjaardag. Ik zit nu bij ze in een flat. Eindelijk gaat er iets beginnen, het “normale” leven.

Oud-medewerkster

Alleen voor leden

Om deze pagina te kunnen zien moet je eerst zijn ingelogd. Deze pagina is uitsluitend toegankelijk voor leden. Om verder te gaan moet je je geregistreerd hebben voor deze website.

Nieuwe aanmelding?

Registreer je eenmalig op de pagina Registratie.

Al geregistreerd?

Als je je al eens eerder geregistreerd hebt log dan in via de pagina Inloggen.
Het is NIET MOGELIJK om in te loggen met Facebook- of inloggegevens van andere websites.
Let op! Als je driemaal foutief inlogt dan wordt je aanmelding tijdelijk geblokkeerd. Je kunt het dan een dag later opnieuw proberen. 

Verschil tussen Registreren en Inloggen

Wachtwoord vergeten?

Stel je wachtwoord opnieuw in.

Vragen?

Neem contact met me op.

Acceptatie voorwaarden

Door je te registreren, in te loggen op deze website of deze website te bezoeken accepteer je de voorwaarden gesteld in het protocol.

Voortgang Onderzoek Binnenlandse Afstand en Adoptie – 15 oktober 2021

Op 21 oktober ontving ik de onderstaande brief via het FIOM van het Projectteam Afstand en Adoptie m.b.t. de voortgang herstelprocedure en onderzoek binnenlandse afstand en adoptie.

.

Nieuwsuitzendingen

Diverse nieuwsuitzendingen mbt afstand en adoptie

BredaNu

‘In Breda speelden zich in de vorige eeuw drama’s af rond de adoptie van baby’s. De plek waar dat gebeurde: Moederheil, een zogeheten doorgangshuis, waar jonge vrouwen terechtkwamen als ze ongewenst zwanger bleken te zijn. Tom van den Oetelaar maakte daar voor Omroep Brabant een documentaire over; ‘Het Geheim van Moederheil’.
De documentaire ging op 9 oktober in premiere in het ChasséTheater. (Chassé Cinema) Tom was te gast in het radioprogramma Grens Geluiden, radioprogramma kunst & cultuur om over zijn documentaire te praten.
Tom legt in zijn documentaire vast welke sporen het doorgangshuis heeft nagelaten op vele levens. Zo spreekt hij een moeder die haar kind af heeft gestaan en afgestane kinderen. ‘Het geheim van Moederheil’ wordt op 16 oktober drie maal op Omroep Brabant uitgezonden.’
#BredaNu

‘Onmenselijk en barbaars’, gedwongen adopties bij Moederheil

De documentaire Het geheim van Moederheil ging in première in het Chassé Theater in Breda. Hierin vertellen volwassenen over hun leven nadat hun moeders bij het Bredase doorgangshuis voor zwangere vrouwen werden gedwongen om hun baby’s af te staan. Eugénie Smits Van Waesberghe is één van deze kinderen. Ze vertelt erover in het Omroep Brabant programma KRAAK.

Geschreven door
Marielle Bijlmakers

Gescheiden van hun moeder als kippen in een legbatterij – 26-09-2019

Een Vandaag met Harlinde van Osselaer

VPRO – OVT – Het spoor terug – 11 maart 2018

Luisteren vanaf 1:13:30

NPO Radio 1 Jurgen van den Berg – 30 september 2021

Georgia Gradenwitz-Kemp van de Stichting Verleden in Zicht in gesprek met Jurgen van den Berg over het stoppen van het onderzoek afstand en adoptie.

Download het geluidsbestand.

NPO Radio 1 Blok&Toine: Rechtszaak afstandsmoeders tegen de staat – 23 sep. 2021

Een Vandaag – 23 september 2021

Trudy Scheele-Gertsen werd in de jaren zestig ongehuwd moeder en moest net als duizenden anderen haar kind gedwongen afstaan ter adoptie. Nu stelt ze de Nederlandse Staat aansprakelijk voor wat haar toen is aangedaan. Heeft de zaak kans van slagen?

Eindelijk gerechtigheid voor de duizenden moeders die gedwongen hun kind afstonden? ‘Belangrijk dat er erkenning komt’

Femcity #24: Ongehoorde verhalen over afstand en adoptie – 18 mei 2021

In gesprek over het recent verschenen boek Afstandsmoeders, met in de hoofdrol vrouwen die gedwongen hun kind afstonden (’56-’84).

BNN/Vara Pauw – Oktober 2019

Jeroen Pauw in gesprek met Will van Sebille (afstandsmoeder), Harlinde van Osselaer (psycholoog) en Eugénie Smits van Waesberghe (ervaringsdeskundige, afstandskind & geadopteerde) over de binnenlandse afstands- en adoptiepraktijken in Nederland, het landelijke onderzoek en het meldpunt.

Met dank aan Eugénie Smit van Waesberghe en Carine Dorgelo

EenVandaag – 14 november 2018

Duizenden gedwongen afgestane kinderen zijn de zwarte bladzijde van adoptie

Duizenden ouders zijn in de vorige eeuw gedwongen om hun kinderen af te staan voor adoptie. Onder druk van hun omgeving gingen hun pasgeboren kinderen naar pleeggezinnen met een kinderwens. Voor veel mensen werken de gevolgen hiervan nog altijd door.

Eugénie Smits van Waesberghe is een van die geadopteerde kinderen en deed de afgelopen jaren onderzoek naar de soms mysterieuze praktijken die zich afspeelden tussen de jaren 50 en 80. Ze schreef hierover in haar boek ‘Schoot Vol Tranen’. “Mijn ouders waren verliefd, maar niet getrouwd”, vertelt ze. “En dat was absoluut niet wenselijk.”

Abortus was geen optie

Het geloof van haar ouders speelde een grote rol bij de beslissing. “Mijn moeder kwam uit een katholiek nest, maar mijn vader was gereformeerd. Mijn moeder werd onder druk gezet door haar familie, de kerk en sociale werkers om haar kind af te staan.” De zwangerschap moest eerst natuurlijk wel volbracht worden, al mocht de omgeving daar niets van merken. “Mijn moeder moest zo snel mogelijk het dorp verlaten, want het was een schande voor de familie”, legt Smits van Waesberghe uit. “Ze woonde tijdelijk in een pleeggezin en ging daarna naar een doorgangshuis in Breda: Moederheil.”

Haar moeder verbleef daar toen ze hoogzwanger was. Direct na de bevalling werd haar dochter van haar afgenomen, met de mededeling dat ze naar een mooi pleeggezin zou gaan. “Mijn moeder werd terug naar huis gestuurd, maar ik bleef gewoon nog een jaar in het doorgangshuis. Er was nog helemaal geen pleeggezin voor mij. Sommige baby’s bleven wel vier jaar voordat er een gezin was gevonden, ondanks de belofte die aan hun ouders werd gedaan.”

Binnen een week naar Zwitserland

Wil van Sebille weet precies hoe het voor een moeder is om dit door te maken. In 1966 moest zij zelf gedwongen afstand doen van haar pasgeboren zoon. “Daar heb ik achteraf ontzettende spijt van gehad. Maar je werd zo onder druk gezet.”

Dat ze zwanger was, durfde ze niet aan haar ouders te vertellen. “Ik heb het nooit zelf verteld. Mijn moeder las het in mijn dagboek en heeft toen meteen de pagina’s eruit gescheurd.” Haar ouders lieten er vervolgens geen gras over groeien. “Ik werd binnen een week in de auto gezet naar Zwitserland, zodat niemand mijn buik zou kunnen zien.” Later ging Wil naar een doorgangshuis in Leiden, waar ze beviel van haar zoon.

Traumatische gevolgen

Het gedwongen scheiden van ouders en hun kinderen levert voor beide kanten enorme trauma’s op. “De ouders hebben geleerd hun gevoelens erover op te kroppen, omdat ze zijn opgevoed met schaamte. Kinderen willen hun biologische ouders onmoeten, maar kunnen die niet vinden”, vertelt Smits van Waesberghe.

Door de jaren heen is bevestigd dat dit met 15.000 kinderen is gebeurd. Smits van Waesberghe schat dat het er nog meer zijn en gaat uit van in ieder geval 25.000. “Dat betekent, met de ouders meegerekend, dat 75.000 mensen direct betrokken zijn.”

Wat wordt er verborgen?

De hele affaire van gedwongen adopties zit vol met mysteries. Smits van Waesberghe hoopt dat de overheid één breed opgezet onderzoek wil starten naar wat er destijds allemaal is gebeurd. “Talloze dossiers zijn vernietigd, besturen van de doorgangshuizen zijn extreem terughoudend. Er wordt zoveel gezwegen, dat je toch sterk het vermoeden krijgt dat er dingen verborgen gehouden worden.”

PvdA en D66 steunen het voorstel voor zo’n onderzoek. “De minister wil er alleen nog niet aan”, zegt Smits van Waesberghe. “Maar wij denken dat het heel belangrijk is voor iedereen die betrokken is, dat nu een keer alles duidelijk wordt.”

Reportage adoptie – 3 apr. 2011

De ouders van Joris vertellen hem op een dag dat ze een zusje voor hem gaan ophalen uit een ander land. Wat vindt Joris daarvan? En hoe gaat dat in China als ze Yanan ontmoeten en meenemen naar Nederland? Programma: SchoolTV-Weekjournaal (NTR)

Reactie VIZ DNA rapport Commissie

Brief ViZ DNA
Aan de Vaste Kamercommissie Justitie en Veiligheid

Reactie Stichting DNA / Stichting VIZ

27 september 2021

Op 8 juli 2021 hebt u het rapport Vertrouwen is Mensenwerk van de Commissie van onafhankelijke deskundigen inzake het onderzoek naar binnenlandse afstand en adoptie tussen 1956 en 1984, onder voorzitterschap van prof. dr. C. Finkenauer, ontvangen (verder Commissie genoemd).

Vandaag hebben wij als belangenbehartigers vanaf het begin van dit onderzoek nauw betrokken, een gesprek met demissionair minister Sander Dekker gehad. Die ‘wij’ zijn de belangenbehartigers van de Nederlandse afstandsmoeders, Stichting DNA, en de Nederlandse afgestanen en binnenlands geadopteerden, sinds kort verenigd in Stichting Verleden in Zicht, in het rapport genoemd BAG en aanjagers van de Kamervragen (2020Z07456).

In dit gesprek hebben wij ons standpunt toegelicht. Kort samengevat is ons standpunt dat wij geen vertrouwen meer in het onderzoek hebben en demissionair minister Dekker gevraagd hebben ons standpunt te ondersteunen, namelijk met ons te kiezen voor optie 5.2.5 “Het nieuwe begin scenario: stoppen en opnieuw beginnen”.

Hoe wij tot dit standpunt gekomen zijn, lichten wij graag toe.

Na intensieve gesprekken te hebben gevoerd met beide leden van de Commissie voelen wij ons gehoord. Hoe anders is dat geweest in de afgelopen jaren in de voorbereiding en de uitvoering van onderzoek naar afstand en adoptie. In het navolgende nemen wij u mee in de procesgang.

Tijdens de voorbereiding zijn veel van onze opmerkingen/aanwijzingen niet of onvoldoende meegenomen. We geven twee voorbeelden.

  • Door diverse belangenbehartigers is tijdens de voorbereiding, voorafgaand aan de start van het onderzoek met regelmaat gewezen op het belang van de privacy en het belang van de mogelijkheid om de verslagen terug te lezen en te corrigeren. Hierop werd door de vertegenwoordigers van het Ministerie van Justitie en Veiligheid verder te noemen MJV als volgt op gereageerd.

(Medewerker van MJV) ‘… merkt op dat er ook sprake mag zijn van vertrouwen dat het departement het meldpunt kwalitatief en organisatorisch goed inricht. Dit vertrouwen lijkt nu soms te ontbreken.’ Hij vond de toon van het commentaar op sommige punten niet prettig….1

Belangenbehartigers hebben tijdens de voorbereiding van het onderzoek met regelmaat gewezen op het grote belang van onafhankelijk en integer onderzoek2 waarbij het van het grootste belang is dat alle uitvoerders neutraal/onpartijdig zijn en geen onderdeel zijn van de ongelijkwaardige adoptiedriehoek, te weten adoptieouder, geadopteerde en afstandsmoeder. Dit om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen.

1 Verslag overleg 21 mei 2019 werkgroep Nederlandse afstand en adoptie 1956-1984 
2 Nederlandse gedragscode wetenschappelijke integriteit 2018, pagina 13

  • Uit de offerte van het Verwey Jonker3 Instituut bleek dat een van de twee hoofdonderzoekers van het Verwey Jonker Instituut een adoptievader is, dus onderdeel van de adoptiedriehoek.
  • Na de start van het onderzoek bleek dat een groot deel van de (externe) medewerkers van het aanmeldcentrum geadopteerden betrof.

Steeds weer hebben wij deze zorgen gemeld bij de Minister van Rechtsbescherming, het Projectteam Afstand en Adoptie, de directeur van het WODC en hen gewezen op hun verantwoordelijkheid, en de gevolgen die dit onzorgvuldig handelen heeft voor onze achterban. Het leek geen effect te hebben, men denderde door. Al onze adviezen ten spijt.

Omdat er niet naar ons geluisterd werd voelden we ons genoodzaakt Vera Bergkamp, destijds Kamerlid D66, te benaderen, die vervolgens naar aanleiding van onze zorgen Kamervragen heeft gesteld (2020Z07456)) op 24 april 2020.

Op 5 juni 2020 heeft Minister Dekker deze Kamervragen beantwoord (2020D22306) en als gevolg hiervan heeft een Kamerdebat plaatsgevonden op 2 juli 2020 waarna de Kamerbreed gedragen motie Bergkamp, werd aangenomen waarin Minister Dekker verzocht werd om op korte termijn een deskundige van statuur te verzoeken te reflecteren op de aanpak van het onderzoek tot nu toe. De door Minister Dekker geïnterpreteerde uitvoering van deze motie ligt inmiddels voor u in het rapport van de Commissie.

Mede dankzij de inzet van verschillende leden van de Tweede Kamer ligt er nu een rapport dat ons steunt in onze bevindingen. Dit rapport benoemt de misstanden die wij constateerden voorafgaand aan en tijdens het onderzoek, maar waarin we niet gehoord werden.

De commissie reflecteert in haar rapport over de inrichting en het functioneren van het Aanmeldpunt en doet aanbevelingen omtrent de inrichting en uitvoering van de verificatie-en correctieprocedure (VCP) en de onderlinge samenwerking.

De zorgen zoals geuit door de Commissie en de Auditdienst Rijk (ADR)4 zijn niet mis te verstaan, zoals blijkt uit opmerkingen/bevindingen in onder andere paragraaf 4.2 en 4.3 (p. 22 t/m 25 rapport Commissie):

  • Doelbinding voor het bewaren van de aanmeldverslagen als erfgoed is nog steeds onduidelijk.
  • De bewaartermijn is onvoldoende gespecificeerd.
  • Er is onduidelijkheid over de procedure voor het vernietigen van verslagen.
  • Het is onduidelijk welke risico’s er zijn bij de uitvoering van de VCP bij het Ministerie, Fiomen het VJI.
  • Er is tot heden onduidelijkheid welke verslagen waar zijn opgeslagen.
  • Er blijft risico dat deze bijzondere persoonsgegevens (weer) onvoldoende beschermd zijn.
  • Het is nog steeds onduidelijk hoe de samenwerking is georganiseerd tussen Ministerie, FIOM en VJI.

3 Analyse offerte onderzoek Verwey-Jonker Instituut
4 Onderzoeksrapport verificatie- en correctieprocedure Aanmeldpunt Binnenlandse afstand en adoptie van Auditdienst Rijk, 22 maart 2021

De ADR stelt vast dat de Verificatie en Correctie Procedure (verder VCP) een complex proces is (p.19) en dat de risico’s op fouten rondom de uitvoering en implementatie van de VCP thans onacceptabel groot zijn.

De commissie stelt in paragraaf 5.1.2, pagina 28, dat de gebeurtenissen rondom het Aanmeldpunt en bij de inrichting van de VCP paralellen vertoont met hoe de overheid in het verleden, periode 1956 t/m 1984 is omgegaan met afstandsmoeders en hun kinderen. Ook nu is er voor belangenbehartigers sprake van een afhankelijkheidsrelatie met een machtige overheid die fouten maakt en daarover niet helder en transparant communiceert terwijl die overheid wederom lijkt te proberen om de fouten te bagatelliseren of te verhullen.

Daarbij is ook relevant dat het MJV en FIOM, organisator en uitvoerende instantie bij het Aanmeldpunt voor het onderzoek afstand en adoptie, zijn dezelfde instanties die in de periode 1956 t/m 1984 ook intensief betrokken waren bij afstand en adopties.

Een van de aanmelders verwoordde het als volgt:

“In 1969 eigende de staat zich mijn zoon toe, nu eigent de staat zich mijn verhaal toe.”

Hoe nauw het luistert bij herstel van vertrouwen heeft de commissie goed beschreven in hoofdstuk 6 en 7. De commissie stelt dat het MJV sensitiviteit ontbeert over het feit dat het onderwerp ‘binnenlandse afstand en adoptie’ beladen is met (onverwerkte) emoties en pijn (pag. 34 tweede alinea).

Nu de procedure zeer complex is, het risico op fouten en gevaar voor hertraumatisering onverantwoord groot is, terwijl er geen duidelijke regie is bij de hele uitvoering van het VCP is voor ons maar één scenario denkbaar en dat is 5.2.5 “Het nieuwe begin scenario: stoppen en opnieuw beginnen”.

Wij hebben, direct toen de VCP-procedure in beeld kwam, bij het projectteam aangegeven dat wij, gezien de complexiteit van deze procedure, het beschadigde vertrouwen en de kwetsbare groep, grote zorgen hadden over de effectiviteit en herstel van vertrouwen. Het projectteam ging, ondanks onze adviezen, gestaag door met de beschrijving van het proces van de VCP zonder dat er voldoende rekening werd gehouden met de positie van de aanmelders. Of zoals wij het lezen: de administratie moet kloppen ongeacht de impact van de procedure voor de betrokkenen.

Ondersteund door het ADR rapport, het commissierapport, onze ervaringen in de aanloop naar het onderzoek en onze ervaringen tijdens de uitvoering van het onderzoek hebben wij geen vertrouwen meer in de toekomst van dit onderzoek en in de VCP-procedure.

Wij vinden dat er een nieuw onderzoek moet komen in de vorm van een participatief onderzoek, een parlementair onderzoek of een parlementaire enquête. Enkel uitvoerig onderzoek doet recht aan de geschiedenis van binnenlandse afstand en adoptie om daarmee tegemoet te komen aan de wensen van de grote groep belanghebbenden.

De groep belanghebbenden, omvat gedurende de periode van 1956-1984 bij benadering: 
28.000 kinderen
25.000 afstandsmoeders
25.000 afstandsvaders
50.000 ouders van de afstandsmoeders
50.000 ouders van de afstandsvaders
100.000 broers en zussen van de afstandsouders.
Deze som leert dus dat alleen al het aantal direct betrokkenen tegen de 300.000 loopt.

Daarbij kan nog opgeteld worden de adoptieouders en hun familie, minimaal 100.000 mensen. Naast families waren ook diverse hulpverleners betrokken. Per afstandsmoeder hebben we het hier minimaal over 1 persoon bij de bevalling, 1 kinderverzorger, 1 maatschappelijk werker, 1 medewerker van de Raad van de Kinderbescherming, 1 persoon van de Voogdijraad en 1 jurist; 100.000 professionals

Dit betekent dat, bij een voorzichtige schatting, zo’n 500.000 mensen direct betrokken zijn geweest bij afstand en adoptie in de periode waar het onderzoek over gaat. Het is hiermee dus een gemeenschappelijke geschiedenis, van u en van ons.

De Minister heeft vandaag toegezegd dat hij ernaar streeft om over 4 à 5 weken een besluit te nemen wat er moet gebeuren met het onderzoek. Daarna gaan we weer om de tafel gaan zitten.

Wij vragen u, als leden van de Vaste Kamercommissie Justitie en Veiligheid om gezamenlijk met ons te kiezen voor scenario 5.2.5 Het nieuwe begin scenario: stoppen en opnieuw beginnen met inachtneming van de aanbevelingen van de Commissie.

Alleen met een onderzoek dat recht doet aan deze zwarte bladzijde van onze gezamenlijke geschiedenis kunnen we de, veelal kwetsbare en (te) vaak zwijgende groep betrokkenen een stem geven.

Namens Stichting De Nederlandse Afstandsmoeder, voor afstandsmoeders

Marjet Rademaker
Will van Sebille

Namens Stichting Verleden in Zicht, voor Nederlandse afstandskinderen en binnenlands geadopteerden

Carine Dorgelo
Georgia Gradenwitz-Kemp
Barbalique Peters
Ronald Notenboom

Verzoek tot schadevergoeding

Het volgende bericht ontving ik vandaag van de Stichting Verleden in Zicht:

“Vandaag zijn wij bij demissionair minister Sander Dekker geweest inzake het rapport van de onafhankelijke deskundige over het Onderzoek Afstand en adoptie tussen 1956 en 1984. We hebben daarna een brief naar de vaste Kamercommissie van Justitie en Veiligheid gestuurd met ons advies en een verzoek tot schadevergoeding voor de aanmelders van het onderzoek Binnenlandse afstand en adoptie ivm geleden schade ten gevolge van onrechtmatige verwerking van gevoelige persoonsgegevens.

We hebben deze schadevergoeding namens St. Verleden in Zicht en St. DNA neergelegd voor iedereen die zich heeft aangemeld aan het onderzoek. Omdat er binnen jullie groep van de Moederheil ook mensen zitten die dit betreft zouden we je willen vragen of je deze informatie via jullie facebookpagina wilt delen. Zo bereiken en informeren we zo veel mogelijk mensen.”

Stichting Verleden in Zicht

Bericht voor aanmelders van het onderzoek naar afstand en adoptie 1956-1984

In Nederland worden persoonsgegevens beschermd door de Algemene Verordening Gegevensbescherming, de AVG. Deze verordening geldt ook voor de overheid.

Vast staat dat in het onderzoek naar afstand en adoptie 1956-1984 inbreuken zijn gemaakt op de AVG.

Bij het onderzoek naar afstand en adoptie is de AVG overtreden met het verwerken van zeer gevoelige persoonsgegevens. Bij de AVG is geregeld dat iemand schadevergoeding kan vorderen als men schade geleden heeft ten gevolge van overtreding AVG. In de rechtspraak zijn er tot vandaag een paar zaken waarin schade toegekend is, dit varieert van 250 tot 500 euro.

Volgens deze rechtspraak zouden de aanmelders van het onderzoek afstand en adoptie waarvan de gegevens in strijd met de AVG verwerkt / bewaard zijn, ook in aanmerking kunnen komen voor een schadevergoeding.

De overtreding van de AVG is bij ons bijzonder omdat de AVG veelvuldig gedurende lange termijn is overtreden bij een kwetsbare groep betrokkenen. Wij hebben dan ook gedacht om een bedrag van € 2.000,- per persoon te vragen vanwege de zeer bijzondere omstandigheden.

Het is een verzoek om schade, wat niet wil zeggen dat het Ministerie verplicht is dit bedrag te betalen. We moeten de reactie van het Ministerie afwachten om verder te bepalen wat mogelijk is.

Wij doen dit verzoek als Stichting VIZ en Stichting DNA gemeenschappelijk namens alle aanmelders omdat het zeer ingewikkeld en tijdrovend wordt om per persoon schadevergoeding te vragen bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid. Ook vinden wij het heel belangrijk dat we op deze manier eveneens schadevergoeding kunnen vragen voor deelnemers die dit misschien niet zelfstandig kunnen of niet durven. Je hoeft je dus niet aan te melden om mee te doen aan dit verzoek voor schadevergoeding.

We houden jullie op de hoogte via de facebook pagina’s. Als je het schadevergoedingsverzoek zoals we het vandaag aan Minister Dekker hebben gegeven wil ontvangen of vragen hebt mail gerust naar.

info@verledeninzicht.nl

denederlandseafstandsmoeder@gmail.com

Uiteraard hebben we begrip voor betrokkenen die aangeven niet mee te willen doen aan dit gezamenlijk verzoek. Je kunt laten weten dat je geen prijs stelt op deelname. Wij maken een lijst op met personen die afzien van dit verzoek om deze lijst mee te nemen in de afwikkeling van het verzoek met het Ministerie, mocht Minister Dekker de schadevergoeding toekennen.

We weten als geen ander hoe belangrijk privacy is, je kunt gerust zijn dat alle gedeelde informatie binnen de Stichting VIZ of Stichting DNA blijft.

Tenslotte wensen we op te merken dat onze inzet bestaat uit vrijwilligerswerk. Vergeef ons als we niet meteen reageren op vragen en/of verzoeken. We blijven ons best doen, zoals we het afgelopen 1,5 jaar ons best gedaan hebben om de fouten in het onderzoek aan de kaak te stellen omdat we een goed onderzoek willen dat recht doet aan onze gezamenlijke geschiedenis.

Stichting Verleden in Zicht voor Nederlandse afstandskinderen en binnenlands geadopteerden Stichting De Nederlandse Afstandsmoeder

27 september 2021

Try-out toneelstuk Moederheil

Vandaag heb ik, net als vele andere betrokkenen en belangstellenden (buurtbewoners) de try-out bijgewoond van het toneelstuk “Moederheil”, uitgevoerd door Bureau Pees en De Gisting onder leiding van Anouk van den Berg & Peter Dictus.

Residentie Valkenhorst, gebouwd op het voormalige terrein van Moederheil

Met gemengde gevoelens ben ik eerder vandaag 2,5 uur afgereisd vanuit België naar Breda. Niet zozeer vanwege het toneelstuk zelf, maar vanwege de emoties die de locatie op zich bij mij los maakt.
Toen ik eenmaal voor het hek van de woonflats van Residentie Valkenhorst stond toen kreeg ik een knoop in mijn maag. Dit was de plek van verlies, de plaats waar ik mijn moeder verloor, dit was de plek waar mijn verdriet is ontstaan. Zou ik er wel goed aan doen om het toneelstuk te gaan zien? Zou dit voor mij als emotionele olie op het vuur zijn?

Zonder in details te treden, want het was nog maar een try-out, werd de kijker meegenomen en gegrepen door de kwaliteit en diepgang van dit sensitieve thema. Subliem vertolkt door de ervaringsdeskundige acteurs. Wat een indrukwekkend toneelstuk is dit. Vanaf de eerste seconde werd ik er diep door geraakt. Als ervaringsdeskundige ervaar je de essentie en de realiteit ervan als geen ander. In tegenstelling tot mijn eerdere bedenkingen gaf het zien van de voorstelling mij een helend en goed gevoel.

Voorafgaand aan de voorstelling sprak ik een aantal lieve mensen en dat voelde zo fijn en vertrouwd. Brigitte, Eleonore en Linda, heel veel dank hiervoor. En natuurlijk ook de andere mensen, waarvan ik helaas jullie naam niet ken. Door de gesprekken met jullie verdween die dikke knoop in mijn maag al snel en het hoogtepunt van de dag was het toneelstuk. Foto’s maken was begrijpelijkerwijs niet toegestaan, want anderen moeten het natuurlijk ook nog gaan zien. Ik kan het ervaringsdeskundigen van Moederheil echt aanraden om het zelf te gaan zien. Als ik het goed heb staat de voorstelling ergens begin volgend jaar gepland.

Begraafplaats Vogelenzang. Hier liggen de baby’s van Moederheil begraven die het leven niet was gegund.
Op weg naar cafe Moeke in Ginniken liepen we langs Begraafplaats Vogelenzang. Hier liggen de baby's van Moederheil die het leven niet was gegund. Het zet je wel aan tot nadenken.

Na afloop van de voorstelling hebben we uitgebreid staan praten met andere ervaringsdeskundigen en buurtbewoners en hieruit kwam het gemis naar voren van een monument zoals ik reeds eerder heb voorgesteld. Hier is duidelijk behoefte aan. Ook bij de buurtbewoners. Ik heb mijn idee hierover eerder met Eugénie Smits van Waesberghe besproken en zij neemt dit mee in haar gesprekken met de gemeente Breda.

Ik heb het samenzijn naar aanleiding van dit prachtige toneelstuk als bijzonder fijn ervaren. Vooral het delen van elkaars verhalen, de herkenning van de emoties en vooral ook de herkenning van het gebrek aan inlevingsvermogen van niet-ervaringsdeskundigen in de eigen persoonlijke omgeving was treffend. Ik ervaar dit zelf als helend.

Voor mij persoonlijk ontstond er al gauw een behoefte aan een reünie. Ik zou zelf graag zien dat we een samenkomst als deze eens in de paar jaar zouden kunnen organiseren. Maar ik weet niet hoe jullie hier over denken.

Tot slot wil ik Anouk van den Berg en Peter Dictus, hun team en de acteurs ontzettend bedanken voor de tactvolle manier waarop zij dit hebben neergezet. 🙏

Lucas Verberne

Separated By Force

Afstandsmoeders in the Netherlands

Podcasts: Separated by Force

Diverse podcasts (geluidsopnames) opgetekend door meerdere wetenschappers en ervaringsdeskundigen waaronder een geadopteerde en een oudmedewerker.

Door Sarah Tekath, in samenwerking met Broadcast Amsterdam

“Tussen 1956 en 1984 werden duizenden ongehuwde, zwangere vrouwen in Nederland gedwongen hun baby’s weg te geven. Deze podcast ontdekt dit donkere hoofdstuk van de Nederlandse geschiedenis door de ervaring van zowel de vrouwen als de kinderen te horen. Verder zullen juristen en historici de sociale situatie in die tijd toelichten om aandacht te schenken aan het onrecht dat Nederlandse vrouwen en hun kinderen decennialang wordt aangedaan.

Steun ons door naar deze Engels-, Nederlands- en Duitstalige podcasts te luisteren en deze te delen, zodat de afstandsmoeders en kinderen eindelijk de gerechtigheid krijgen die ze verdienen.”

Podcasts

Nederlands

Deutsch

English

Welkom

Sticky bericht

Van harte welkom op Moederheil.nl

Beste bezoekers en nieuwe leden van Moederheil.nl. Wat fijn dat je geïnteresseerd bent in Moederheil en Valkenhorst.

Doel

Het doel van deze website is:

  • Om oud-huisgenoten met elkaar in contact te brengen.
  • Een podium te zijn voor de persoonlijke ervaringen van betrokkenen.
  • Een vraagbaak te zijn voor belanghebbenden.
  • De buitenwereld te informeren over wat zich hier heeft afgespeeld.

Afstandskinderen

Moederheil.nl gaat niet over adoptie, maar over de periode die daaraan vooraf ging en de gevolgen ervan. Het gaat over Nederlandse kinderen die geboren werden uit ongehuwde moeders in Moederheil, later genaamd Valkenhorst, en die tegen de wil van de moeders in van hen werden afgepakt. Maar ook over de kinderen die in Moederheil werden achtergelaten. Natuurlijk is er een groot raakvlak met adoptie, maar niet elk kind dat is afgestaan werd ook geadopteerd. Er zijn ook veel kinderen tussen wal en schip terechtgekomen.

Er is veel gebeurd in Moederheil en Valkenhorst. In de maatschappij en de media heeft de nadruk tot vrij recent gelegen op de positieve activiteiten als kraamkliniek en kraamschool. En daarbij was men van mening dat de functie van doorgangshuis ook een positieve (!) invloed had op de moeders, want zij moesten tenslotte worden “geheropvoed” vanwege hun verwerpelijke gedrag. Door het “goede” werk dat hier werd verricht (het ongewenst scheiden van moeder en kind) en de cultuur van het zwijgen en vooral het verzwijgen werden deze misstanden systematisch buiten beeld gehouden. Het leed dat hier het gevolg van was is tot op de dag van vandaag volstrekt genegeerd.

Langzaamaan komen er steeds meer feiten in de openbaarheid die tot nu toe het daglicht niet konden verdragen. Het wegmoffelen op grote schaal van informatie m.b.t. misstanden, het manipuleren van feiten en het systematisch wegkijken en stilzwijgen m.b.t. het leed dat mensen hier werd aangedaan, heeft onnoemelijk veel verdriet en pijn en vooral levenslange trauma’s veroorzaakt. En niet alleen in Moederheil, maar op landelijke schaal in de vele instellingen die er waren. Tienduizenden mensen zijn hierdoor getekend voor het leven. Deze zwarte bladzijde in de Nederlandse geschiedenis is vrijwel geheel vergeten, terwijl het leed van het verlies nooit is verdwenen.

Moederheil, Valkenhorst, plm. na 1985
Stichting Moederheil, de foto dateert van na 1985. Foto Ruud de Haas, collectie Stadsarchief Breda

Er is echter nog heel veel niet openbaar over de historie van Moederheil en Valkenhorst, met name de wanpraktijken komen slechts druppelsgewijs naar buiten en voornamelijk pas wanneer er een oud-medewerker over naar buiten treedt. En dat gebeurt helaas niet vaak.
Ik ben op zoek naar allerhande informatie die van nut kan zijn voor de mensen die dit is overkomen. Hierbij is alle informatie welkom. Veel informatie bevindt zich nog in ontoegankelijke archieven en is in particuliere handen.
Mocht je documentatie, rapporten, foto’s, filmpjes of andere informatie op zolder hebben liggen of heeft je familielid ooit in Moederheil of Valkenhorst gewerkt, dan kom ik graag met je in contact.

Als je foto’s hebt van Moederheil of Valkenhorst waar kinderen op staan, dan wordt het zeer op prijs gesteld als je deze wilt delen. Neem hiervoor zonodig contact met mij op via de chat-knop onderaan de pagina.

Lidmaatschap

Er zijn geen kosten verbonden aan het lidmaatschap, maar een donatie om de kosten te kunnen dekken wordt zeer op prijs gesteld. Er is maar één voorwaarde om lid te kunnen worden. Er moet een band zijn, direct of indirect, met Moederheil of Valkenhorst. Inmiddels is het ook mogelijk om je als gastlid aan te melden. Hiervoor is een relatie met afstand of adoptie gewenst.
Zodra je registratie is geaccepteerd dan heb je tevens toegang tot het besloten deel van de website.

Nieuwsbrief

Je kunt je vrijblijvend aanmelden voor de Nieuwsbrief en zo op de hoogte blijven van de laatste ontwikkelingen m.b.t. Moederheil en Valkenhorst.

Gebruikersprofiel

Als je in contact wilt komen met anderen betrokkenen schrijf dan iets over jezelf in relatie tot Moederheil en Valkenhorst in je gebruikersprofiel. Vul de gegevens aan waar nodig en plaats een foto van jezelf. Geef ook aan naar wie of wat je op zoek bent.

Persoonlijke ervaring

Als je wilt kan je je eigen ervaring delen. Dit kan anoniem via het publieke deel van de website onder het kopje Berichten of openbaar. Als je wilt dat anderen jouw ervaringen kunnen lezen, al dan niet geanonimiseerd, geef dat dan even aan.
NB. Er gebeurt niets met je persoonlijke ervaringen zonder uitdrukkelijke toestemming van jou zelf.

Enquêtes

Je kunt de enquete “afstand en adoptie” invullen en zo inzicht geven in hoe je tegenover afstand en adoptie staat. Daarnaast is er nog een andere enquete die bedoeld is om inzicht te krijgen in de belangstelling voor een reünie. De enquêtes kan je vinden in het menu onder het kopje Onderzoek.

Reünie

Er is een behoefte aan een reünie. Ik ben dan ook op zoek naar vrijwilligers die dit willen organiseren.

Reacties

Als je bent ingelogd dan kan je onderaan elke pagina reageren op de paginainhoud. Dat geldt natuurlijk niet voor externe pagina’s van externe websites waarnaar toe vanaf deze website wordt gelinkt.

Protocol

Door je te registreren bij deze website ga je akkoord met de voorwaarden die gesteld zijn in het Protocol.

Heb je vragen, kijk op de pagina Veelgestelde Vragen of stel je vraag via email of Chat (icoontje rechtsonder aan de pagina).

Lucas Verberne

Initiatiefnemer en beheerder van:
Moederheil.nl (website), 16 juni, 2021
Adoptie, mijn geheim (besloten Facebook groep), 14 februari, 2020
Moederheil/Valkenhorst (besloten Facebook groep), 23 oktober, 2019
Moederheil (openbare pagina Facebook), 8 november, 2018

Het wordt erg op prijs gesteld als je dit bericht wilt waarderen met één tot vijf sterren. Dat kan onderaan elke pagina.

Om te reageren op de inhoud moet je eerst even inloggen.

Projectteam Afstand en Adoptie (MvJ)

Alleen voor leden

Om deze pagina te kunnen zien moet je eerst zijn ingelogd. Deze pagina is uitsluitend toegankelijk voor leden. Om verder te gaan moet je je geregistreerd hebben voor deze website.

Nieuwe aanmelding?

Registreer je eenmalig op de pagina Registratie.

Al geregistreerd?

Als je je al eens eerder geregistreerd hebt log dan in via de pagina Inloggen.
Het is NIET MOGELIJK om in te loggen met Facebook- of inloggegevens van andere websites.
Let op! Als je driemaal foutief inlogt dan wordt je aanmelding tijdelijk geblokkeerd. Je kunt het dan een dag later opnieuw proberen. 

Verschil tussen Registreren en Inloggen

Wachtwoord vergeten?

Stel je wachtwoord opnieuw in.

Vragen?

Neem contact met me op.

Acceptatie voorwaarden

Door je te registreren, in te loggen op deze website of deze website te bezoeken accepteer je de voorwaarden gesteld in het protocol.

Pagina 2 van 3

Mogelijk gemaakt door WordPress & Thema door Anders Norén

Translate >>
Moederheil.nl
Privacyoverzicht

Deze site maakt gebruik van cookies, zodat wij je de best mogelijke gebruikerservaring kunnen bieden. Cookie-informatie wordt opgeslagen in je browser en voert functies uit zoals het herkennen wanneer je terugkeert naar onze site en helpt ons team om te begrijpen welke delen van de site je het meest interessant en nuttig vindt.