De Grens: 18+

Met de kennis van nu ben ik van mening dat er een drastische wijziging moet komen van het beleid met betrekking tot afstand en adoptie. Uit alles blijkt dat het huidige afstands- en adoptiesysteem niet goed werkt.

Allereerst is het belangrijk om te beseffen dat afstand en adoptie levensbepalende ingrepen zijn voor kinderen. Uit diverse onderzoeken blijkt dat deze groep kinderen uitermate kwetsbaar is en wordt opgezadeld met ingrijpende psychische en praktische problemen als gevolg van keuzes die volwassenen voor hen hebben gemaakt. De GGZ zit vol met patiënten met een dergelijke achtergrond. En dan heb ik het nog niet eens over het aantal afstand- en adoptie gerelateerde suïcides.

Talloze studies tonen aan dat het direct en fysiek contact met zowel moeder als vader in de eerste maanden cruciaal zijn voor de geestelijke gezondheid van het kind. Het ontbreken daarvan is letterlijk een ramp voor de baby. Het ontbreken daarvan ondermijnt de ontwikkeling en het sociale fundament van een kind volledig, met alle gevolgen van dien op latere leeftijd.

Er zijn natuurlijk voldoende redenen waarom een kind niet bij de eigen ouders kan opgroeien. Maar adoptie en pleegouderschap zijn zeker geen garantie voor succes. Helaas maar al te vaak gaat het niet goed. Voorbeelden zijn er te over.

18+

5
3. Formele adoptie pas vanaf 18 jaar

Formele adoptie en wijziging van de biologische naam moeten pas mogelijk zijn vanaf 18 jaar en uitsluitend op verzoek van het kind zelf.
M.a.w. pleegouderschap tot 18 jaar. Daarna is de beslissing aan het kind zelf.

In mijn optiek zou het veel beter zijn voor het kind als adoptie en naamsverandering pas mogelijk zijn vanaf 18 jaar en uitsluitend op verzoek van het kind zelf.
Natuurlijk snap ik dat er redenen kunnen zijn waardoor het kind niet geassocieerd wil worden met de eigen historie en/of familie, bijvoorbeeld in het geval van misbruik. Ook zullen er voldoende redenen zijn dat een kind het als een gemis ervaart dat het een andere naam heeft dan de mensen die voor hem/haar zorgen, maar generiek gesproken lijkt mij dit een veel beter alternatief, omdat hiermee de eigen identiteit behouden blijft totdat het kind in staat is om zelf deze keuze te maken.

Ik heb hiervoor een stelling/poll gemaakt en ben benieuwd hoe jullie hierover denken. Ik zie graag hieronder jullie commentaar.

0 0 stemmen
Artikel waardering
Abonneer
Laat het weten als er
0 Reacties
Nieuwste
Oudste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties