Dat er kinderen worden afgestaan zal altijd wel zo blijven. Er kunnen genoeg redenen zijn voor mensen om tot deze beslissing te komen. Ook is ontvoering en kinderhandel onmogelijk uit te roeien, omdat het maar om een ding gaat: geld. Het is een goudmijn.
Feit is dat het kind hiervan ALTIJD het slachtoffer is. In het ene geval is het kind opeens de ouderlijke zorg kwijt, in het andere geval is de thuissituatie een hel en is de uithuisplaatsing een oplossing, maar geen redding in mijn ogen. Een kind heeft gewoon liefhebbende ouders nodig.
Daarnaast heeft een mens altijd de behoefte om te weten waar hij/zij vandaan komt. De roots maken deel uit van de identiteit van het kind en het is daarom van groot belang dat de identiteit (en naam) van het kind intact blijft en wordt gerespecteerd.
Door een nieuwe identiteit op het kind te plakken is het niet opeens een ander mens; haar historie, van geboorte tot het moment dat het in een pleeggezin kwam vormt een onlosmakelijk deel van de identiteit van het kind zelf en dit moet worden gerespecteerd.
Leg de keuze bij het kind
Het aantal pleegkinderen en geadopteerden dat zich ontworteld voelt is niet te tellen. De oorzaak hiervan ligt in het feit dat men de identiteit en ook de cultuur van het kind onvoldoende of zelfs geheel niet heeft gerespecteerd. Vandaar dat ik het een veel betere oplossing vind als de keuze om wel of niet geadopteerd te worden bij het inmiddels volwassen kind wordt gelegd, in plaats van dat andere deze beslissing nemen voor het kind. Maar al te vaak blijkt achteraf dat het kind het liever anders had gezien.
Vandaar dat ik de volgende stelling heb gemaakt en ik wil jullie vragen om hierop te reageren.
Juridische/formele adoptie pas vanaf 18 jaar
Formele adoptie en wijziging van de biologische naam moeten pas mogelijk zijn vanaf 18 jaar en uitsluitend op eigen verzoek van het kind.
M.a.w. pleegouderschap tot 18 jaar. Daarna is de beslissing aan het kind zelf.
Breng je stem uit en geef je mening